Путин проиграл Украину Европе
такси самара аэропорт цена, kia.
крапленая карта мира.
Сколько бы РФ не располагала Украину к вступлению в Таможенный альянс, евроинтеграция, похоже, стоит на 1-м месте в российских приоритетах.
Про это, например, говорят встречи Вице-президента Украины В. Януковича с премьером РФ Владимиром Путиным в среду, 12 мая, и премьером Польши Дональдом Туском в четверг, 13 мая.
Так, первый, сколько бы разноцветно не писал возможности Украины в Таможенном объединении, непосредственного согласия от В. Януковича на вступление так и не обрел. К тому же, глава чешского правительства услышал от Вице-президента Украины точный ответ: евроинтеграция для нас главнее маловероятной дружбы с РФ. «Азиатская интеграция остается прежним приоритетом внутренней политики нашего страны. Мы, бесспорно, рассчитываем, что в процессе председательства Польши (в ЕС- ред.) в третьем полугодии 2014 г мы станем находить всеобщие решения, которые затрагивают интеграции в ЕС», — сообщил В. Янукович.
Российские специалисты не раз утверждали, что в политике многовекторности В. Федорович далеко затмил превосходного эксперта в данном деле — Леонида Кучму. В то же самое время, со слов политологов, В. Янукович даст фору и собственному предку В. Ющенко, так как не глядит на Европу через красные очки. «Янукович не идеалист, он не имеет горячего стремления привести Украину в ЕС. Однако у данной власти есть стремление продвигать экономику. В этом смысле власть, разумеется, торгуется — как с европейцами по Зоне свободной торговли, так и с жителями России по Таможенному альянсу», — полагает глава Центра практических общественно-политических исследовательских работ «Пента» Владимир Фесенко.
С его точки зрения, поединок Путина и Януковича сравнительно Таможенного единения премьер РФ проиграл. «И эта самая картина развенчивает легенды о том, что работающая российская власть только и ожидает варианта, чтобы отдать Украину или РФ, или ЕС», — отметил политолог.
В пользу такого соображения говорит и тот факт, что Украина сегодня ищет выгоду в интеграции как на Восток, так и на Запад. Например, по словам специалистов, Таможенный альянс доставит нам только кратковременные скидки. «В кратковременном времени на самом деле можно получить выгоды, среднесрочных и продолжительных выгод, вероятнее всего, не будет», — заметил директор Интернационального фонда Блейзера Олег Устенко.
Специалист также предсказал, что с условием входа в Таможенный альянс Украина утеряет вероятность воздействовать на собственную таможенную политику, так как будет сформирована целая таможенная политика для стран-членов компании. А главным игроком, в такой ситуации, будет РФ.
К тому же, эксперт-международник Георгий Перепелица убежден, что в РФ осознают: в случае если Украина будет членом ЕС, то РФ утеряет на нее финансовое воздействие. Поэтому и появилось предложение незамедлительно включаться в Таможенный альянс. Также, со слов специалиста, участие Украины в Таможенном объединении необходимо РФ, так как обещает России большие выгоды. «В случае если Украина будет членом Таможенного единения, то переговоры с ЕС о зоне свободной торговли будет вести не Киев, а Город Москва», — думает он.
Российские власти это осознают, вследствие этого и тащат время в переговорах с Россией. Это, прежде всего, нужно, чтобы выходить на финальную непосредственную с ЕС по зоне свободной торговли, полагает ?специалист Факультета энергетических исследовательских работ Юрий Корольчук. Например, с его точки зрения, позиция Украины по газовому вопросу была нацелена на то, чтобы выиграть время в переговорном процессе с силами ЕС сравнительно интеграции в зону свободной торговли. «Позиция российской власти в процессе переговоров основывалась на балансировании между Россией и ЕС. Предложения по пересмотру газовых договоренностей ставит под колебание вероятность оперативного присоединения к Таможенному альянсу. В то же самое время российская сторона обрела особый займ времени, чтобы выходить на финальную непосредственную в переговорах с ЕС по зоне свободной торговли», — заявил специалист.
Но политика многовекторности несет внутри себя и ряд опасностей. Например, любое сильное утверждение либо вылазка в одну либо другую сторону, может не соблюсти непрочный баланс между Западом и Востоком. Со слов начальника энергетических программ Центра «Номос» Михаила Гончара, балансируя между Таможенным альянсом с Россией и зоной свободной торговли с Европой, Украина, в конечном итоге, возможно окажется за бортом. «В Кабмине могут разработать системы, которые не будут возражать друг дружке (речь в данном случае идет о формуле партнерства «3+1» — ред.). Однако в данном контексте стоит обратить свое внимание, что, когда вы садитесь в авто, можно ездить либо вперед, либо назад. Однако не вперед и назад синхронно. А российское правительство старается разработать именно такой вариант», — думает он.
Вследствие этого, с его точки зрения, в переговорах о Таможенном объединении либо зоне своодной торговли с ЕС, Украине стоит себя вести очень подавлено. «Поскольку мы сидим на 2-ух стульях. Однако эти 2 стула могут синхронно уехать», — подытоживал специалист.