На протяжении 10 лет Путин с беспримерной энергией управлял национально-консервативной контрреволюцией в РФ, и удачно.

Отныне он рассчитывает, что вокруг Медведева с течением времени появляется свободный груз национал-консерваторам, считает североамериканский программа. Возвращение Путина было бы весьма рентабельно Европе, которая желает устойчивости и утверждает его профессионализм и общественно-политическую взрослость, пишут азиатские СМИ.

Как осознавать еще одни общественные несогласия между Путиным и Медведевым? Медведев в своем интервью китайскому ТВ заявил: решение о том, кому баллотироваться в главы, будет принято «в довольно длинной возможности». Через пару часов Путин на публике намекнул, что решение будет принято не очень оперативно, рассказывает The Global Post.

Журналист Мириам Элдер напоминает, что перед отборами 2008 года также нагнеталась неразбериха. «Тогда к концу оставалось 3 кандидата — Медведев, Сергей Иванов и неизвестная «черная лошадь». На этот раз этот же подход, лишь «претенденты» — Путин, Медведев и «черная лошадь». Познакомьтесь с отечественным стилем демократии: оболочка неопределенности выполняет тень дебатов, укрывающую тот факт, что решение будет принято одним-единственным человеком», — отмечает Элдер.

«С того времени как Медведев приехал к власти в 2008 году по протекции Путина, собственного общественно-политического наставника, которому конституция запрещала избираться на 3-й период подряд, большинство жителей России закончили, что он просто держит место до возвращения собственного предка, — сообщает на страницах Financial Times Чарльз Кловер. — Но в заключительные 3 недели Медведев начал значить свои президентских амбиций».

В начале марта он подверг критике Путина, определив «неприемлемыми» его замечания по ливийской битве, на текущей неделе принудил одного из наиболее правильных сторонников Путина, вице-премьера Ивана Сечина, уйти с поста директора совета начальников «Роснефти», а в среду выступил со нескромным утверждением о том, что может остаться.

В то же время Путин, похоже, отходит. В четверг он, по всей видимости, ответил на призыв вице-президента, сказав корреспондентам, как быть утверждения о выборах еще чересчур рано, и добавил, что данная «суматоха» отводит правительство от работы.

Нынешнее гадание по коричневой гуще напоминает «кремленологию» пор прохладной битвы, продолжает Кловер, и отечественные специалисты признают, что они в оторопи. «В случае если кто-то говорит вам, что знает, что делается, он обманывает», — заявил в своем интервью Financial Times влиятельный кремлевский ресурс.

Александр Ослон, глава фонда «Публичное соображение», заявил в разговоре с корреспондентом, что, невзирая на несогласия, оба политика очевидно располагаются в одной команде, «как гендиректор и глава совета начальников большой компании». «Разумеется, они расходятся в понятиях, временами на публике, однако это хорошо», — добавил он. При этом политолог не исключает вариант, что они выступят товарищ против приятеля на повальных отборах.

За прошедшие несколько месяцев Медведев на публике отчитал Путина в связи с Ливией, отдалялся от путинской модификации госкапитализма, теперь, на японском телевидении, посмел намекнуть, что его учитель завяз в прошлом, и он лично может лучше распоряжаться Россией в обозримые 6 лет, сообщает в The Wall Стрит Journal корреспондент Джеффри Смит. Тем временем в Белом доме вице-премьер Сечин, учредитель провала Ходорковского, являющийся в РФ и за границей «сильной левой рукою» Путина, потерпел поражение от 3-х олигархов в процессе истории с большим планом изучения газовых месторождений на шельфе Арктики.

Что делается? Создатель публикации не верит, что Путин и Медведев будут открыто соперничать на президентских отборах, что Путин лишится главенства в тандеме. «Единственная смена, в которой можно быть на самом деле убежденным, — замена поколений, и она будет весьма незаметной».

В РФ переход от автократической империи к не менее плюралистичной, сегодняшней и активной модификации отбирает десятилетия. Для Путина данный переход — дело жизни, и он осознает, что в какой-то момент руководство нужно дать новому поколению, полагает создатель публикации.

«На протяжении 10 лет Путин с беспримерной энергией управлял национально-консервативной контрреволюцией, и удачно, — заявляет корреспондент. — Однако Путин знает, что бывает в государствах, не дозволяющих общественно-политической состязательности. «Прибудет момент, когда силовики, включая Путина, посчитают, что лучше уютная и продолжительная жизнь на пенсии, чем ежедневная борьба за общественно-политическое владычество», — предсказывает создатель. Тогда Путину понадобится политика передачи власти, которую подтвердит население.

Вследствие этого Медведев — главная фигура: Путин считает, что вокруг Медведева с течением времени появляется не менее свободный, однако все-таки нейтральный груз национал-консерваторам. Тем не менее, предварительно Медведев должен покорить доверие к себе, а это трудно в стране, остро ощущающей реалии власти, отмечает создатель, советуя Медведеву «в обозримые 6 месяцев показать жителям России и молодому поколению госслужащих, что он может что-то поменять».

В статье «Ассистент Медведева впечатлил банкиров, попросив совета об усовершенствовании финансового климата» The Wall Стрит Journal направляет внимание на свежие черты в работе президентской команды. В прошлый понедельник советчик Медведева по экономике Аркадий Дворкович собрал отечественных и иностранных инвестбанкиров и без обиняков спросил, что они размышляют о плане Медведева по усовершенствованию финансового климата.

«Однако Дворковича ждал еще больший подарок: основные экономисты банков не были известны со многими качествами нового плана Медведева», — заявляют создатели источника по словам банкиров, присутствовавших на встрече. Банкиры, по-видимому, поладили на том, что нужно четче приводить главные экономические проекты и цели до трейдеров, и в том числе издавать на государственных веб-сайтах точно построенные слова на британском языке.

У экс-президента РФ В. Путина есть жаркие сторонники среди прежних азиатских компаньонов: в последние годы все чаще и чаще расступаются голоса, открыто утверждающие, что возвращение Путина к делам было бы весьма рентабельно Европе, сообщает Tribune de Genève. В изменчивом мире, где регулярно находится опасность, Европа хочет приобрести надежность. Результаты работы прежнего лидера Кремля считаются воплощением данной устойчивости, пишется в публикации.

«В 2008 году Путин уступил место. Он действовал в соответствии с законодательством», — заявила на вчерашней пресс-конференции Факультета интернациональных и стратегически важных отношений (IRIS) секретарь Французской академии Елена Каррер д’Анкосс. По словам итальянского сенатора Лауры Бьянкони, такое действие «свойственно для сегодняшних демократий». Вице-спикер чешского конгресса Любомир Заоралек в открытом корреспонденции сообщает: «Возвращение В. Путина к управлению государством во всем хороший для нас вариант: мы его знаем, вследствие этого он для нас прекращает быть непредвиденным, а его профессионализм и общественно-политическая взрослость объявлены как его народом, так и его интернациональными компаньонами», — цитирует газета.